Первый съезд русских юристов в Москве в 1875 г. / Под ред. С.И. Баршева и др. - М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1882. - 304 с.
Введение
Общий очерк подготовительных к съезду работ
Правила для первого съезда русских юристов
Предполагавшаяся программа его занятий
Основания для устройства съезда
Программа занятий съезда, утвержденная правительством
Полный список членов съезда
Открытие съезда и первое заседание 5 июня
Заседание 6 июня
I.
Доклад В.Н. Лешкова: "О праве промышленности, как основания для отличения прав торгового и вексельного от гражданского"
Прения по докладу В.Н. Лешкова
Предложение С.И. Зарудного, доложенное А.М. Фальковским: "Об издании X т. свода законов, дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов"
Прения о предложении С.И. Зарудного
Доклад И.П. Соловьева и А.М. Фальковского: "Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и узаконений основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права"
Прения по докладу М.П. Соловьева и А.М. Фальковского
II.
Доклад В.И. Родиславского: "О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения"
Прения по докладу В.И Родиславского
Заседание 7 июня
I.
Доклад Н.В. Калачова: "Об отношении обычного права к законодательству"
Прения по докладу Н.В. Калачова
II.
Доклад В.Д. Спасовича: "Следовало бы разрешить свободное распространение по духовным завещаниям родовыми имуществами"
Прения по докладу В.Д. Спасовича
III.
Предложение В.Д. Спасовича: "О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти" и прения сопровождавшие это предложение
IV.
Доклад В.Г. Демченко: "Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив - универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена
Прения по докладу В.Г. Демченко
Предложение В.А Умова, доложенное А.М. Хоткевичем: "С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своей собственностью?"
Прения по поводу предложения В.А. Умова
Заседание 8 июня
I.
Доклад Н.П. Ляпидевского: "О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рожденных вне брака"
Прения по докладу Н.П. Ляпидевского
II.
Доклад А.В. Лохвицкого: "О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства"
Прения по докладу А.В. Лохвицкого
III.
Предложение г. Тергукасова, доложенное А.Я. Ашеберг, по вопросу о том: "Где должен быть опротестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель, или же где написать вексель?"
Речь С.И. Баршева
Заключительная речь Н.В. Калачова
Заключительные прения
Приложения
I. Телеграмма из Петербурга от 8 июня 1875 г. управляющему Московским Архивом Министерства Юстиций
II. Отчет г. Попечителю Московского учебного округа о первом съезде русских юристов в Москве. - Н.В. Калачова
III. Памяти Василия Николаевича Лешкова и Сергея Ивановича Баршева. - Ст. А.М. Фальковского