Пиленко А. Очерки по систематике частного международного права. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. - 447 с.
Глава первая. Конфликтное право и comitas
I.
§ 1. Постановка вопроса, Comitas и произвола; исключение идеи comitas из системы частного международная права. Две формы идеи comitas: статическая и генетическая
II. Генетическая форма идеи comitas
§ 2. Идея международной вежливости у Р. Voeta; применение этой идеи к статусу формы договоров
§ 3. Идея международной вежливости у Hubera. Применение этой идеи к исполнению судебных решений
§ 4. Характеристика идеи вежливости по ее содержанию; comitas и международное конфликтное право
§ 5. Идея международной вежливости у J. Voeta. Общая постановка вопроса
§ 6. Идея вежливости и статут формы актов, параллель между учением J. Voeta и современной романской школой
§ 7. Нормативность конфликтных постановлений и статут движимостей
§ 8. Нормативность конфликтных постановлений, касающихся пределов действия местного закона
§ 9. Полные конфликтные нормы у J. Voeta. Идея международного права
§ 10. Идея международной вежливости у Story. Нормативность конфликтных норм в его изложении по отдельным казусам
§ 11. Нормативность конфликтных норм с точки зрения его "общих принципов"
§ 12. Идея международной вежливости и международного права у Foelixa
§ 13. Идея международной вежливости у новейших представителей англо-американской школы
§ 14. Нормативность конфликтных постановлений англо-голландской школы и естественное право. Выводы
III. Статическая форма идеи comitas
§ 15. Идея международной вежливости и не вполне обязательной нормы
§ 16. Не вполне обязательная норма у старых голландцев
§ 17. Не вполне обязательная норма и статут движимостей
§ 18 Сравнение с романской школой
§ 19. Не вполне обязательная норма в новой англо-американской школе. Идея международной вежливости и идея публичного порядка
§ 20. Выводы
Глава вторая. Конфликтное право и публичный порядок
I. Постановка вопроса
§ 21. Публичный порядок и система частного международного права
§ 22. Генетическая идея публичного порядка у Mancini
§ 23. Генетический публичный порядок у Laurenta
§ 24. Генетически порядок и lex ferenda
§ 25. Статический публичный порядок. Деление законов на три группы y Brochera
§ 26. Деление законов на большее количество групп, чем три, у Savigny
§ 27. По какому признаку следует распределять отдельных авторов между двумя школами публичного порядка?
II. Борьба статической и генетической конструкций в литературе
§ 28. Статическая конструкция в судебных решениях
§ 29. Первоначальное господство генетической конструкции в романской школе
§ 30. Первые проблески статической конструкции у Moutier
§ 31. Дальнейшие работы
§ 32 Развитие статической доктрины у Bartma
§ 33. Статическая доктрина у Zitelmanna
§ 34. Постановка вопроса у Kahn'a
III. Догматическое изучение идеи публичного порядка. А. С точки зрения его содержания
§ 35. Догматика и статика публичного порядка. Понятие "экстраординарности" публичного порядка
§ 36. Три основных признака экстраординарности
§ 37. Экстраординарность по месту данной нормы в общей системе права
§ 38. Экстраординарность по внутреннему содержанию нормы
§ 39. Содержание законов публичного порядка и воля законодателя
§ 40. Публичный порядок и судья
§ 41. Содержание норм публичного порядка и lexferenda
IV. Б. Публичный порядок с точки зрения пространства действия
§ 42. Публичный порядок и lex fori
§ 43. Публичный порядок внутренний и внешний
§ 44. Объем классических норм публичного порядка
§ 45 а) Биржевые сделки на разность
§ 46. Продолжение
§ 47. б) Запрещение отыскивать отцовство
§ 48. Продолжение
§ 49. Выводы
§ 50. в) Законы, запрещающие двоеженство
§ 51. Продолжение
§ 52. Выводы
§ 53. г) Sanpeiqeaie развода
§ 54. Выводы
§ 55. д) Курсорный анализ некоторых более мелких норм. Законные ограничения роста
§ 56. Алименты
§ 57. Форма брачного договора
§ 58. Запрещение фидеикомиссов
§ 59. Ответственность жены за долги мужа
§ 60. Постановления, касающиеся ношения орденов
§ 61. Законы о несостоятельности
§ 62. Выводы
V. В. Публичный порядок с точки зрения его функций
§ 63. Останавливающая функция
§ 64. Останавливающая функция и lex fori
§ 65. Другая функция публичного порядка
§ 66. Учение Laine
§ 67. Созидающая функция публичного порядка
§ 68. Действие публичного порядка за границей
§ 69. Выводы
VI. Публичный порядок и конфликтный нормы
§ 70. Переход публичного порядка в конфликтные нормы
§ 71. Публичный порядок принимает коллизионную форму. Венгерский закон о заключении браков
§ 72. Приобретение по давности и бельгийский законопроект
§ 73. Коллизионные нормы переходят в публичный порядок
§ 74. Общность источников, создающих коллизионные нормы и нормы публичного порядка
§ 75. Выводы
VII. Откуда происходит представление об "экстраординарности" норм публичного порядка
§ 76. Правило и исключения
§ 77. Правило и исключения в германской школе частного международного права
§ 78. Правило и исключение в международных актах
§ 79. Поверка полученного вывода. Публичный порядок и идея comitas
§ 80. Что получается, если откинуть идею comitas и идею публичного порядка?
§ 81. Общность идеи comitas и публичного порядка с точки зрения их метода
§ 82. Выводы
VIII. Общие выводы
§ 83. Идея публичного порядка и наращение компетенции своего закона
§ 84. Проверка полученных выводов на примере партикулярного права
§ 85. Проверка полученных выводов на англо-голландской школе
Глава третья. Конфликтное право и отсылка
I. Постановка вопроса
§ 86. Отсылка и систематика частного международного права
II. Исторический очерк
§ 87. Первый период. Французские и бельгийские судебные решения, принимающие отсылку
§ 88. Отношение доктрины к этим судебным решениям. Статьи Labbe и Laurent
§ 89. Дальнейшие судебные решения этого периода
§ 90. Второй период. Работы Laine и Kahn'a. Принятие отсылки позитивным правом
§ 91. Колебания судебной практики
§ 92. Третий период. Связь отсылки с основными проблемами частного международного права
§ 93. Литературная разработка отсылки
§ 94 Судебные решения, начинающие отвергать отсылку
§ 95. Выводы
III. Отсылка, как случайное явление
§ 96. Отсылка, как вывод из теории comitas
§ 97. Отсылка, как способ достигнуть единства судебных решений
§ 98. Отсылка как препятствие для получения какого бы то ни было судебного решения
IV. Отсылка, как результат ошибок, допущенных в основных проблемах конфликтного права
§ 99. Отсылка и нарушение объема своего закона
§ 100. Lex fori и объем иностранного закона
§ 101. Объем своего закона и некомпетентность чужого закона
§ 102. Некомпетентность своего закона и присвоение компетентности чужому закону
§ 103. Абсолютизация конфликтных норм
§ 104. Отрицатели абсолютности. Fiore
§ 105. Возражения Laine
§ 106. Laine и территориалисты
§ 107. Laine и идея международной вежливости
§ 108. Выводы
Глава четвертая. Конфликтное право и объем норм
I. Понятие объема
§ 109. Явно-объемные нормы. Сужение и расширение объемов
§ 110. Скрыто-объемные нормы. Неправильно-объемные нормы
§ 111. Всякая норма должна быть объемною
§ 112. Примеры
§ 113. Точное формулирование объемов желательно
II. Виды объемов
§ 114. Классическая точка зрения
§ 115. Три формы объемов, касающихся подданных: безусловный, территориальный и заграничный
§ 116. Три формы объемов, касающихся иностранцев
§ 117. Три фермы объемов независимо от подданства
§ 118. Несостоятельность классического деления
§ 119. Влияние отдельных элементов нормы на объем
§ 120. Личные элементы нормы и объем
§ 121. Выводы
III. Значение объема; его самоцельность
§ 122. Самоцельность объема и конфликты национальностей
§ 123. Столкновение своей национальности и национальности чужой
§ 124. Столкновение двух чужих национальностей
§ 125. Двуподданство с точки зрения конфликтного права
§ 126. Определение подданства по иностранному закону?
§ 127. Почему уместнительные признаки при конфликтах подданства берутся вне соответственных объемов?
§ 128. Выводы
IV. Органичность объема
§ 129. Органичность объема и его самоцельность
§ 130. Органичность классической объемной нормы
§ 131. Teoрия, отрицающая органичность implicite. Учение о квалификациях. Teopия Kahna
§ 132. Теория Bartina
§ 133. Teopия Despagnet
§ 134. Теория квалификаций и органичность объемов
§ 135. Определение уместнительных признаков вне какого бы то ни было права
§ 136. Теории, отрицающая органичность expressis verbis
V. Выводы
§ 137. Объемные нормы
§ 138. Международно-конфликтные нормы
§ 139. Определение трех разобранных понятий