Немировский М. Отношение приговора к обвинению. Уголовно-юридическое исследование. - Одесса: "Экономическая" типография, 1906. - 415 с.
Введение
Глава I. Исторический очерк
Отношение приговора к обвинению в древнем Риме, в особенности в quaestiones perpetuae. Неизменность обвинения в древнегерманском и англо-нормандском процессе. Предмет приговора по взглядами итальянских юристов. Предмет приговора в инквизиционном процессе. Inquisitio generalis и specialis и artikuliertes Verhur. Предмет процесса и приговора к началу XIX в.
Глава II. Английское право
Окончательная Формулировка обвинения в обвинительном акте и соблюдаемые при этом правила. Принцип неизменности окончательно формулированного обвинения. Отступления от этого принципа, допускаемые практикой. Закон 1851 г. и исправление обвинения (amendment). Другие отступления от принципа неизменности обвинения, допущенные этим и другими законами. Недостаточность этих отступлений и применяемые в английском праве другие способы привести обвинение в соответствие о данными, обнаруженными по. судебном следствии : 1) эвентуальные пункты обвинительных актов, относящихся сюда правила и в особенности принцип тожества, значение эвентуальных пунктов; 2) новое преследование за то же деяние с иной квалификацией: принцип "no bis in idem" в англо-американском и шотландском праве (pleas of auterfois acquit и of auterfois convict). Обстоятельства, влиявшие на образование английской системы, и тенденция к смягчению ее, наблюдаемая в Англии
Глава III. Французское и Итальянское право
Окончательная формулировка обвинения во Франции. Отношение обвинительного акта к определению о предании суду. Отношение вопросов, предлагаемых на разрешение присяжных, к обвинение, согласно Code dТinstr. crim. Распространительное толкование, принятое практикой и доктриной, и основания его. Попытки найти границу допустимых и недопустимых изменений обвинения в решениях кассационного суда и в доктрине. Неудовлетворительность этих попыток, вследствие неопределенности понятия "другое деяние, другое преступление". Права суда и сторон при постановке субсидиарных вопросов. Отношение к интересам защиты. Факультативность субсидиарных вопросов и связь ее с объемом res judicata: взгляд кассационного суда и мнения во французской литературе уголовного процесса. Ограниченное значение принципа "ne bis in idem", по решениями кассационного суда, и неустойчивость последнего в этом вопросе. Изменение обвинения в судах без присяжных.- Итальянское право: черты сходства и особенности его сравнительно с французским
Глава IV. Партикулярные немецкие законодательства
Общая характеристика постановлений этих законодательств, касающихся отношения приговора к обвинению, и особенности их сравнительно с французским правом. Особое значение Прусского законодательства Предмет приговора, согласно постановлениям этого последнего; понятия: "деяние" и "сопровождающие обстоятельства". Отсрочка заседания и "Vorbehalt". Отличие "Vorbehalt" от французского "reserve"
Глава V. Германское право
Определение об открытии судебного следствия и обвинительный акт. Отношение приговора к обвинению по уставу угол. суд. 1-го Февраля 1877 г.: деяние как предмет следствия и приговора, мотивы закона; общее условие допустимых изменений обвинения - сохранение тожества деяния. Понятие: "тожество деяния" в германской судебной практик и процессуальной литературе; реальная совокупность как граница, до которой сохраняется тожество. Случаи юридического единства. Влияние изменения обвинения на содержание принципа: "ne bis in idem". Значение юридических и фактических препятствий изменению обвинения. Условия, с которыми связывается в германском праве изменение обвинения... предупреждение подсудимого и отсрочка разбирательства. Значение этих мер в судебной практике. Условия распространения приговора на другое вновь обнаруженное деяние. Изменение обвинения в суде присяжных. Изменение обвинения при заочном разбирательств
Глава VI. Законодательства Австрийское, Норвежское и Венгерское
Отношение приговора к обвинению, по уставу угол. суд. 23 мая 1873 г. Мотивы относящихся сюда постановлений. Тожество деяния в австрийской судебной практике. Условия, с которыми связывается изменение обвинения. Сравнение австрийского законодательства с германским. Права сторон при постановке эвентуальных вопросов. Отношение приговора к обвинению в Норвежском и Венгерском законодательствах
Глава VII. Вопрос об отношении приговора к обвинению в науке уголовного процесса
Теория принципиальной неизменности обвинения и ее представители... Цахарие, Планк и Гейер. Промежуточные теории; а) Миттермайера, б) Гуго Мейера, в) Газенбальга, г) Вара. Теория, допускающая всякое изменение обвинения при сохранении тожества деяния, и ее представители; а) на почве следственного и смешанного процесса: Бинер и Гольдтаммер; б) на почве обвинительного процесса: Герау, Виарда, Штеллинг и Глазер. Теория, выдвигающая формальное условие: исправления обвинения обвинителем (Штеллинг). - Современное положение вопроса в науки
Глава VIII. Отношение приговора к обвинение de lege ferenda
Итоги предыдущего изложения. Необходимость обратиться к анализу сущности обвинительного процесса. Обвинительный процесс, по взгляду Плавка. Значение в этой теории обвинительного принципа. Оправдываются ли исходной точкой зрения выводы Планка и примыкающих к нему процессуалистов относительно неизменности обвинения, а также промежуточный теории? Вывод, действительно соответствующий этому взгляду на обвинительный процесс. Другая точка зрения на этот последний. Неприемлемость взгляда Плавка на обвинительный принцип. Действительное значение последнего. Влияние на природу уголовного процесса материального правоотношения и значение принципа официального, принципов неизменности (Immutabilitatsprinzip), материальной истины и инструкционного. Влияние этих принципов на взаимное положение суда и сторон. Самодеятельность суда в выяснении дела и, как следствие ее, право суда уклоняться от формулированная обвинителем обвинения. Согласимость такой деятельности суда с природой обвинительного процесса. Сравнение с гражданским процессом новейшего времени. Причины ограничения допустимых изменений пределами того же деяния и характера распространения приговора на другое деяние: материальное правоотношение, как предмета уголовного иска, сущность этого отношения. Выводы отсюда для определения понятия "то же деяние". Границы тожества при обстоятельствах, дополняющих и заменяющих факты, приведенные в обвинения. Права сторон при изменении обвинения. Обязанность уведомления (Informationspflicht) и ее следствия
Глава IX. Русское право
Отношение приговора к обвинению в мировых учреждениях. Формулировка обвинения в обвинительном акте в общих судебных местах. Исправление неполноты и неточностей обвинения при постановке вопросов. Права сторон и суда при постановке вопросов. Проделы допустимых изменений обвинения по Уставу Угол. Суд.; взгляды в литературе русского уголовного процесса и в судебной практике. Меры, с которыми связано изменение обвинения в русском праве. Значение юридических препятствий ко всесторонней оценке деяния. Принцип "ne bis in idem" в русском праве. Отношение приговора к обвинению в Проекте новой редакции Уст. Угол. Суд.