Кнышев В.П., Потапенко С.В., Жуйков В.М. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова. - М.: Юрайт-издат, 2005. - 671 с.
Авторы
Предисловие
Принятые сокращения
1. Нормативные правовые акты
2. Официальные издания
3. Органы власти
4. Прочие сокращения
1. Источники и принципы гражданского процессуального права
1. Какие изменения внесены в ГПК Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»?
2. Вправе ли суд непосредственно применять Конституцию как источник гражданского процессуального права?
3. Относятся ли постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума ВС РФ и постановления Европейского суда по правам человека к источникам гражданского процессуального права и может ли суд ссылаться на них в судебном решении?
4. В решениях российских судов пока редко встречаются ссылки на Европейскую конвенцию по правам человека и на постановления Европейского суда по правам человека. Есть ли такие судебные постановления в ВС РФ и можно ли привести конкретный пример?
5. Вправе ли суды в гражданском судопроизводстве применять процессуальные нормы, содержащиеся в международных договорах РФ?
6. Могут ли применяться судами в гражданском судопроизводстве нормативные правовые акты бывшего СССР?
7. Могут ли относиться к источникам гражданского процессуального права законы, регулирующие различные материальные правоотношения?
8. Имеет ли гражданский процессуальный закон обратную силу?
9. Допускается ли в гражданском судопроизводстве применение аналогии закона и аналогии права?
10. Что понимать под правом на обращение в суд и допустим ли отказ от права на обращение в суд?
11. В каких случаях ГПК предусмотрел единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел?
12. Каково правовое содержание принципов гражданского процесса и в чем значение принципа независимости судей в гражданском судопроизводстве?
13. Обогатилось ли в ГПК РФ по сравнению с ГПК РСФСР содержание принципа гласности судебного разбирательства?
14. Что понимается под принципом диспозитивности гражданского судопроизводства, в каких нормах ГПК этот принцип закреплен и как он применяется в судебной практике?
15. Правомерно ли утверждение о том, что нормы ГПК свидетельствуют о сохранении принципа процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве?
16. Что понимать под интересами законности, которые дают основания для ограничения принципа диспозитивности в стадии кассационного производства?
2. Подведомственность гражданских дел
17. Как в соответствии с нормами ГПК и АПК разграничивается подведомственность судов общей юрисдикции и арбитражных судов?
18. Как разграничивается компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по характеру спорных правоотношений?
19. Как влияет субъектный состав спорных правоотношений на разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
20. Подлежит ли применению в настоящее время разъяснение, данное в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о подведомственности дел с участием лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя к моменту обращения заинтересованного лица в суд?
21. Какое значение для разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами имеют нормы АПК РФ о специальной подведомственности?
22. Распространяется ли специальная подведомственность арбитражных судов (п. 4 ст. 33 АПК) на производственные и потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, ассоциации и союзы?
23. В конце 2002 - начале 2003 г. в СМИ приводились примеры рассмотрения судами общей юрисдикции неподведомственных им споров с участием акционеров и акционерных обществ. Как ВС РФ реагировал на эти нарушения подведомственности?
24. Выявлялись ли в 2004 г. факты рассмотрения судами общей юрисдикции дел, подведомственных арбитражным судам. Как реагирует ВС РФ такие на случаи?
25. К чьей подведомственности (арбитражных судов или судов общей юрисдикции) относятся дела о защите деловой репутации?
26. Какие споры как не связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью относятся к подведомственности судов общей юрисдикции?
27. Как разграничивается подведомственность судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам, по которым предъявляется несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду?
28. Как разграничивается подведомственность судов по делам, возникающим из публичных правоотношений?
29. Судам общей юрисдикции или арбитражным судам подведомственны споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию?
30. Вправе ли организация или индивидуальный предприниматель обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании нормативного правового акта?
31. Возможно ли применение ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по истечении установленного в ней двухнедельного срока со дня введения в действие § 1 гл. 4 АПК?
32. Какому суду, общей юрисдикции или арбитражному, подведомственны дела по спорам с участием граждан-вкладчиков, возникающие в процессе ликвидации кредитной организации в порядке, предусмотренном ст. 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»?
33. Какому суду, арбитражному или общей юрисдикции, подведомственны дела по спорам между акционером и акционерным обществом о признании решения совета директоров общества недействительным? Может ли быть оспорено решение совета директоров общества, при том что гражданин продал имеющиеся акции до вынесения судом решения по делу и утратил в связи с продажей этих акций статус акционера?
34. Какова подведомственность отдельных категорий дел по спорам между акционерами и акционерными обществами?
35. Какому суду, общей юрисдикции или арбитражному, подведомственны дела по спорам, связанным с защитой прав патентообладателей и авторов на изобретение, полезную модель, промышленный образец?
36. В порядке уголовного или гражданского судопроизводства следует ли рассматривать жалобы обвиняемых, подсудимых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на плохие условия их содержания?
37. Может ли один и тот же нормативный правовой акт субъекта РФ быть оспорен в областном суде, уставном суде области и Конституционном Суде РФ?
38. Суду общей юрисдикции или арбитражному суду подведомственны споры по заявлениям нотариусов, занимающихся частной практикой, частных охранников и частных детективов об оспаривании решений и действий налоговых органов?
39. Судам общей юрисдикции или арбитражным судам подведомственны дела по спорам, возникающим из налоговых и бюджетных отношений, между муниципальными образованиями: о перераспределении поступлений от налогов и взыскании с одного муниципального образования в пользу другого денежных сумм, неправомерно, по мнению истца, зачисленных в бюджет ответчика; об оспаривании одним муниципальным образованием решений другого муниципального образования относительно распределения поступлений в бюджет от федеральных и региональных налогов и т.п.?
3. Подсудность гражданских дел
40. Что такое подсудность и является ли нарушение правил подсудности основанием к отмене судебных постановлений?
41. По каким признакам различаются родовая и территориальная подсудность?
42. Какие дела относятся к родовой подсудности Верховного Суда РФ?
43. Вправе ли ЦИК России произвольно и по своему усмотрению определять родовую (предметную) подсудность дел ВС РФ по жалобам или заявлениям на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, если указанные в жалобе или заявлении нарушения касаются значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение?
44. Верховному Суду РФ или районному суду подсудны дела об оспаривании нормативного правового акта федерального органа государственной власти, не прошедшего государственную регистрацию, а также не зарегистрированного и не опубликованного в установленном порядке?
45. Относится ли к подсудности ВС РФ оспаривание бездействия Правительства РФ?
46. Какова родовая подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа?
47. Подсудны ли верховному суду республики дела о признании местных религиозных организаций прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица?
48. Может ли суд, действующий в одном субъекте РФ, рассмотреть жалобу на решение избирательной комиссии другого субъекта РФ?
49. Какова подсудность спора по иску судьи районного суда к квалификационной коллегии судей области и к председателю районного суда о защите чести и достоинства?
50. Является ли болезнь ответчика основанием для изменения подсудности? Может ли районный суд рассматривать дело о защите чести и достоинства, если оно связано с государственной тайной?
51. Как определяется родовая подсудность гражданских дел районному суду?
52. Как определяется родовая подсудность при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ?
53. Как в ГПК определена родовая подсудность гражданских дел мировому судье?
54. В каких случаях судья районного суда вправе рассматривать по первой инстанции дела, подсудные мировому судье?
55. В каком суде подлежат рассмотрению объединенные несколько связанных между собой требований при изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье?
56. Подсудны ли мировому судье исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке?
57. Мировому судье или районному суду подсудны дела о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, а также дела по спорам в связи с назначением (отказом в назначении) пенсии?
58. Подсудны ли мировому судье дела об устранении препятствий в пользовании имуществом?
59. Подсудны ли мировому судье требования, вытекающие из осуществления личных неимущественных прав (родительских прав) и затрагивающие права и интересы ребенка?
60. Подсудны ли мировому судье дела о восстановлении срока для принятия наследства?
61. Как в ГПК определяется общая территориальная подсудность?
62. Что следует считать местом жительства гражданина, можно ли предъявить иск по месту его фактического пребывания?
63. Следует ли предъявлять иски к осужденным к лишению свободы в суд по месту отбывания ими наказания?
64. Что понимать под местом нахождения юридического лица при определении территориальной подсудности?
65. В каких случаях подсудность определяется по выбору истца?
66. Что такое исключительная подсудность и какие иски предъявляются по правилам исключительной подсудности?
67. Можно ли изменить территориальную подсудность по соглашению сторон?
68. Какова территориальная подсудность исков, возникающих по спорам о владении или пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим гражданам на праве долевой или совместной собственности, а также в тех случаях, когда стороны не являются собственниками недвижимого имущества?
69. Как определяется территориальная подсудность дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, в том случае, если спор заключается в признании за истцом права на жилое помещение?
70. Каковы правила подсудности нескольких связанных между собой дел?
71. Какова подсудность дел, вытекающих из морских требований, о выплате заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, в том числе расходов на репатриацию и взносов по социальному страхованию, а также о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина на суше или на воде в связи с эксплуатацией судна?
72. Каковы особенности подсудности трудовых дел?
73. Как должен поступить судья, выявив нарушение правил подсудности?
74. В каких случаях дело, принятое судом к своему производству, может быть передано на рассмотрение другого суда?
75. Возможно ли изменение подсудности гражданского дела вышестоящим судом, если иск предъявлен в суд, в котором ответчик работает судьей?
76. Каковы правила подсудности в случае отмены приговора суда в части гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением?
77. Какова система военных судов и какие гражданские дела относятся к их подсудности?
78. Какому суду подсудны гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, если такое требование заявляется прокурором в интересах Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований?
4. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве
79. В каких формах реализуются полномочия прокурора в гражданском процессе?
80. В интересах каких субъектов прокурор может подать заявление в суд?
81. Может ли прокурор по своей инициативе вступить в любое дело в любой стадии гражданского судопроизводства?
82. До какого момента прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения по делу?
83. Становится ли прокурор, подавший заявление в интересах других лиц, стороной по делу?
84. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту интересов внебюджетных фондов (Пенсионного фонда, Фонда обязательного медицинского страхования), являющихся юридическими лицами и имеющими право самостоятельно обращаться в суд?
85. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга потребителей, своевременно оплачивающих электроэнергию, о признании противоправными действий энергоснабжающих организаций, ограничивающих поставку тепловой энергии?
86. По каким категориям гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, участие прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК обязательно?
5. Представительство в суде
87. Что понимается под судебным представительством в гражданском судопроизводстве и какими нормами права оно регулируется?
88. Кто и на каких основаниях может быть представителем физического лица в гражданском деле?
89. Как должны быть оформлены полномочия представителя?
90. Может ли осуществлять судебное представительство в суде общей юрисдикции лицо, не имеющее статуса адвоката?
91. Применимо ли положение п. 4 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в части, не допускающей лиц, не являющихся адвокатами и не состоящих в штате организации, к осуществлению защиты интересов организации в гражданском судопроизводстве?
92. Вправе ли адвокат, не имеющий допуска к государственной тайне, представлять интересы стороны по гражданскому делу, связанному с государственной тайной?
93. Вправе ли судья, пребывающий в отставке, работать адвокатом?
94. Каковы особенности процессуального положения представителя стороны, участвующего в деле в ее отсутствие?
95. Возмещаются ли расходы по оплате помощи представителя по гражданским делам неискового производства?
96. Возможно ли участие представителя вместо кандидата в усыновители при рассмотрении судом дел об усыновлении детей иностранными гражданами?
97. Кто представляет в судах интересы Правительства РФ?
98. В каких случаях суд назначает адвоката в качестве представителя?
99. Кто является законным представителем в суде ликвидируемых организаций?
100. Каковы особенности гражданского судопроизводства с участием несовершеннолетних?
101. Вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК?
102. Вправе ли суд удовлетворить иск на основании признания представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска?
6. Судебные доказательства
103. Каково значение относимости и допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве?
104. Как распределяются между сторонами обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве?
105. Может ли факт распространения сведений, порочащих честь и достоинства истца, подтверждаться средствами видеозаписи?
106. В каких случаях редакция средства массовой информации или ее учредитель освобождаются о гражданско-правовой ответственности за диффамацию?
107. Может ли протокол допроса свидетеля по уголовному делу, впоследствии прекращенному, служить письменным доказательством по гражданскому делу?
108. Какие особенности назначения экспертизы в новом ГПК?
109. Какие требования содержатся в ГПК к определению суда о назначении экспертизы и к заключению эксперта?
110. Вправе ли суд признать факт установленным или опровергнутым в случае уклонения стороны от участия в экспертизе?
111. Является ли заключение эксперта исключительным средством доказывания?
112. Обязательны ли для суда в гражданском судопроизводстве по иску о возмещении вреда приговор суда или постановление судьи об административном правонарушении в отношении ответчика?
113. Имеют ли преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу?
114. Является ли аудио- и видеозапись самостоятельным средством доказывания в гражданском процессе?
7. Судебные расходы, штрафы, извещения и вызовы
115. Что включается в состав судебных расходов?
116. Как изменилось нормативно-правовое регулирование вопросов государственной пошлины в суде с 1 января 2005 г.?
117. Что понимается под государственной пошлиной?
118. Каковы размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями?
119. Каковы особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям?
120. Как определяется цена иска для установления размера государственной пошлины?
121. Не будут ли являться нарушением процессуального законодательства действия судьи по определению нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения, на стадии принятия искового заявления в том случае, если указанный истцом закон позволяет не уплачивать государственную пошлину или уплачивать ее в меньшем размере при подаче искового заявления?
122. Вправе ли суд кассационной инстанции снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции в случае неуплаты или недоплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы?
123. Допустимо ли применение ст. 90 ГПК об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера при подаче надзорных жалоб по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядке?
124. Возможно ли взыскание судебных издержек (не оплаченных истцом) с ответчика в случае удовлетворения исковых требований, если расходы на проведение экспертизы были возложены на стороны в равных долях?
125. Подлежит ли применению норма ст. 101 ГПК о порядке распределения судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения при рассмотрении гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, например, при оспаривании нормативного правового акта?
126. В случае, если сторона, в пользу которой уже вынесено определение кассационной инстанции, принявшей новое решение по делу, обратится с заявлением о распределении судебных расходов непосредственно в кассационную инстанцию, суд какого уровня должен рассматривать такое заявление и в какой процессуальной форме должен быть вынесен судебный акт по этому вопросу?
127. Пункт 9 ч. 1 ст. 333.19 устанавливает, что размер государственной пошлины, взимаемой при подаче кассационной жалобы, составляет 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления (жалобы). Должна ли сторона оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов?
128. Является ли основанием к отмене суда определения суда надзорной инстанции ненадлежащее извещение сторон о рассмотрении дела судом надзорной инстанции?
129. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству направить копию определения о подготовке дела представителю организации, расположенному не по юридическому адресу организации?
130. Является ли основанием для отмены решения суда в кассационном порядке ненадлежащее извещение заявителя о рассмотрении дела в суде первой инстанции?
131. Какие изменения в части наложения судебных штрафов содержатся в ГПК по сравнению с ГПК РСФСР?
8. Производство в суде первой инстанции
8.1. Предъявление иска
132. Какие требования предъявляются к содержанию и форме искового заявления?
133. Является ли отсутствие в заявлении подписи истца либо его представителя основанием для оставления заявления без движения в соответствии со ст. 136 ГПК или такое заявление возвращается без предварительного предложения заявителю устранить недостатки искового заявления?
134. Допустима ли выдача судебного приказа на основании заявления прокурора о выдаче судебного приказа в интересах гражданина либо организации?
135. Правомерны ли требования граждан, обращающихся в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по векселю, о взыскании этим же приказом причитающихся пеней и штрафов?
136. В каких случаях судья отказывает в принятии заявления со ссылкой на то, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства?
137. Должен ли прокурор в заявлении об оспаривании ненормативного акта местного самоуправления указать, какие конкретно права и свободы лиц, в защиту которых он обращается, нарушены оспариваемым актом?
138. Обладает ли прокурор правом на судебное оспаривание решения квалификационной коллегии судей об отказе в даче согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности при наличии заключения соответствующего суда о том, что в действиях данного судьи содержатся признаки состава преступления?
139. Подлежит ли рассмотрению в суде заявление гражданина об оспаривании решения квалификационной коллегии судей, отказавшей в даче согласия на привлечение судьи к ответственности по жалобе этого гражданина?
140. Должны ли привлекаться к участию в рассмотрении дела муниципальные образования, если в суд в интересах неопределенного круга муниципальных образований субъекта РФ в порядке гл. 24 ГПК обратился прокурор с заявлением об оспаривании нормативного акта?
141. Вправе ли уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ обратиться в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина с заявлением о лишении одного из родителей родительских прав, когда такое полномочие определено в законе субъекта РФ?
142. Имеют ли право на обращение в суд управления Минюста России как органы, регистрирующие общественные объединения с исками о ликвидации этих объединений после принятия Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»?
143. Вправе ли судья на стадии принятия заявления к производству суда разрешать вопрос о том, действительно ли заявитель обращается в суд за защитой своих прав, или этот вопрос может быть разрешен только при вынесении решения по существу возникшего спора?
144. Как определяется круг заинтересованных лиц, имеющих право обжаловать решение квалификационной коллегии судей по вопросу о привлечении судей к дисциплинарной ответственности?
145. Может ли быть возбуждено гражданское дело о признании недееспособными или ограниченно дееспособными лиц, находящихся в психиатрическом стационаре по заявлению прокурора?
146. Правомерен ли отказ суда в принятии заявления об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ по мотиву неподведомственности дела суду общей юрисдикции?
147. Может ли быть отказано в принятии заявления со ссылкой на подведомственность спора арбитражному суду, если третьим лицом по делу является физическое лицо?
148. Какой суд правомочен рассматривать дела по жалобам на ненормативные правовые акты органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации?
149. Может ли быть отказано в принятии заявления о признании недействительным утратившего силу нормативного правового акта?
150. Можно ли рассматривать положения п. 1 ст. 57, ст. 98, 75, 114 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как запрет на обращения граждан-кредиторов в суд общей юрисдикции для взыскания с должника, находящегося в процессе внешнего управления либо конкурсного производства, денежных сумм во исполнение гражданско-правовых обязательств (это не касается трудовых отношений и отношений по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью кредитора)?
151. Каков порядок разрешения спора в случае неполучения кредитором уведомления о рассмотрении его требований от внешнего или конкурсного управляющего в срок, установленный п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»?
152. Не означают ли положения п. 1 ст. 57, ст. 98, 75, 114 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лишение гражданина-кредитора права на судебную защиту, предусмотренную ст. 46 Конституции?
153. Обязан ли судья при вынесении определения об отказе в принятии заявления к производству суда разъяснять заявителю, в какой орган он может обратиться за разрешением своего вопроса?
154. Может ли суд по своей инициативе определить подсудность спора тогда, когда процессуальным законодательством предусмотрены различные варианты определения подсудности?
155. Может ли суд повторно рассмотреть требования истцов о взыскании сумм периодических платежей, если ранее этот вопрос уже был предметом судебного разбирательства?
156. Вправе ли профсоюз обратиться в суд с заявлением о признании нормативного акта не соответствующим закону в защиту неопределенного круга лиц?
157. Является ли основанием для возвращения искового заявления по трудовому спору то обстоятельство, что заявителем не соблюден предварительный досудебный порядок обращения в комиссию по трудовым спорам?
158. В каких случаях требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора?
159. Возможно ли в настоящее время возвращение искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора?
160. Необходимо ли перед обращением в суд с заявлением об установлении усыновления соблюдение обязательного досудебного порядка?
161. Может ли быть возвращено заявление прокурора об оспаривании закона субъекта Российской Федерации по тому основанию, что заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора?
162. Является ли основанием для отказа в принятии искового заявления по требованию потребителя к изготовителю то, что ранее судом были рассмотрены его исковые требования к продавцу некачественного товара?
163. Возможен ли отказ в принятии заявления к производству ВС РФ дел об оспаривании постановлений о прекращении полномочий федеральных судей со ссылкой на то, что специальным Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» установлена иная подсудность таких дел?
164. Можно ли толковать нормы о подсудности дел судам различного уровня в зависимости от значимости того или иного дела или эти нормы расширительному толкованию не подлежат?
165. Кто является надлежащим ответчиком по искам о взыскании компенсационных выплат на питание детей, выплачиваемых в соответствии с Федеральным законом «О компенсационных выплатах на питание обучающихся в государственных, муниципальных общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования» (с последующими изменениями и дополнениями)?
166. Кто является надлежащим ответчиком по делам по искам неработающих пенсионеров по старости, проработавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно 15 и 20 календарных лет, и пенсионеров по инвалидности, проживающих и получивших инвалидность в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно?
167. Кто является надлежащим ответчиком по иску судей районного, городского, областного судов о предоставлении жилья в соответствии с ч. 3 ст. 19 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»?
168. Каким образом следует разрешать вопрос об оплате государственной пошлиной искового заявления по делу, вытекающему из отношений по долевому строительству жилого дома?
8.2. Обеспечение иска
169. На каких стадиях гражданского процесса могут применяться обеспечительные меры?
170. Какими процессуальными способами можно предотвратить негативные последствия обеспечительных мер?
171. Выработаны ли в судебной практике рекомендации, в каких случаях суды не вправе устанавливать обеспечительные меры?
172. Может ли судья оставить без движения по мотиву неуплаты госпошлины заявление, уже принятое к производству суда?
8.3. Подготовка дела к судебному разбирательству
173. Каким образом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может решить вопрос о том, какие именно обстоятельства будут иметь для данного дела юридическое значение?
174. В связи с тем, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья должен правильно определить состав участников процесса, как следует определить надлежащих истца и ответчика при обжаловании работодателем решения КТС, в том числе тогда, когда работник не признает заявленных работодателем требований и не желает участвовать в таком деле в качестве истца по «иску-перевертышу»?
175. Может ли суд при подготовке дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу определять, каким образом и в каком объеме подлежит восстановлению нарушенное право истца?
176. Может ли судья на стадии решения вопроса о принятии заявления разъединить два или несколько требований заявителя, либо этот вопрос может быть решен только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?
177. Вправе ли судья в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение между работником и работодателем по трудовому спору, по которому вместо восстановления истца на работе работодатель выплачивает ему определенную мировым соглашением денежную сумму?
178. Обязан ли суд по своей инициативе применять последствия пропуска заявителем срока, установленного ст. 256 ГПК?
8.4. Судебное разбирательство и решение суда
179. По каким критериям можно судить о том, надлежащим ли образом участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства?
180. Может ли в определенных случаях неизвещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, признаваться несущественным нарушением норм процессуального права?
181. Возможно ли применение ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по истечении установленного в ней двухнедельного срока со дня введения в действие § 1 гл. 4 АПК?
182. Подлежат ли оставлению без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК заявления прокуроров, поданные в интересах организаций до 1 февраля 2003 г. и не рассмотренные судами ко времени введения в действие ГПК?
183. В порядке уголовного или гражданского судопроизводства следует рассматривать жалобы обвиняемых, подсудимых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на плохие условия содержания?
184. Каким образом должен рассматриваться вопрос о передаче дела в другой суд: по правилам производства, установленным в суде первой или второй инстанции, единолично или коллегиально?
185. Какие реквизиты должна содержать в себе резолютивная часть решения?
186. В каких случаях суд может отказать сторонам в утверждении мирового соглашения?
187. Каким образом должны рассматриваться дела об установлении факта непринятия мер по исполнению решения суда, признавшего противоречащими федеральному законодательству и недействующими положения нормативного правового акта?
188. Вправе ли суд обязать квалификационную коллегию, решение которой в отношении кандидата на должность судьи признанно незаконным, дать рекомендацию этому кандидату?
189. Может ли быть обжалован отказ экспертов от дачи заключения по гражданскому делу в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК?
190. Возможно ли приостановление производства по делу о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда до разрешения жалобы ответчика на это решение в порядке надзора?
191. Согласно п. 10 ст. 158 БК по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, в суде от имени казны РФ должен выступать Главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Какой орган должен выступать в суде от имени казны РФ по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ?
192. С какого государственного органа подлежит взысканию сумма возмещения вреда, причиненного незаконным заключением под стражу?
193. Вправе ли суд признать недействительным нормативный правовой акт, признающий утратившим силу другой нормативный правовой акт (например, когда Правительство РФ отменяет принятое в соответствии с законом постановление)?
194. Кто является надлежащим ответчиком по искам военнослужащих - преподавателей военных кафедр высших учебных заведений о взыскании задолженности по выплате ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, составляющими государственную тайну? Возможно ли взыскание указанных сумм в случае, когда средства на их выплату не предусмотрены в законе о бюджете года?
195. Возможно ли привлечение ответчиков к административной ответственности за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд по гражданскому делу?
196. Может ли быть вынесено дополнительное решение единолично судьей, если решение вынесено коллегиально?
197. По каким основаниям возможна отмена решения международного коммерческого арбитражного суда?
198. Может ли суд обратить к немедленному исполнению решение суда, вступившее в законную силу?
199. С какого момента (вынесения решения или вступления решения в законную силу) могут быть начислены проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК в случае неисполнения решения суда о присуждении денежных средств?
200. Является ли безусловным основанием для ликвидации общественного объединения только сам факт непрохождения им государственной перерегистрации до 1 июля 1999 г., несмотря на то, что объединение функционирует и готово выполнить требование закона о государственной перерегистрации?
201. В каких случаях суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм?
202. Вправе ли суд удалиться в совещательную комнату в пятницу вечером, а в понедельник утром огласить решение по делу?
203. Может ли суд в решении по трудовому спору оценить соразмерность наложенного на работника дисциплинарного взыскания тяжести проступка или разрешение данного вопроса находится в исключительной компетенции работодателя?
8.5. Прекращение производства по делу
204. Может ли суд общей юрисдикции прекратить производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?
205. Является ли достаточным основанием для прекращения производства по делу об оспаривании нормативного правового акта то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела в суде истек срок действия обжалуемого акта?
206. Возможно ли процессуальное правопреемство по делам о расторжении брака?
207. Правомерно ли прекращение производства по делу по жалобе на решение органа местного самоуправления, не носящее характера нормативного правового акта?
208. Если суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска, может ли впоследствии ответчик предъявить аналогичный иск к истцу?
209. Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?
9. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
210. Какие дела ГПК относит к делам, возникающим из публичных правоотношений?
211. Допускается ли ГПК оспаривание в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений?
212. Как должен действовать судья в случае, если при подаче заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду?
213. Как разграничить нормативные и правоприменительные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений?
214. Какие процессуальные особенности присущи заявлению об оспаривании нормативного правового акта?
215. Могут ли организации и граждане обращаться в суд в порядке нормоконтроля в интересах неопределенного круга лиц?
216. Вправе ли главы муниципальных образований обращаться в суды с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов?
217. С какого времени нормативный правовой акт признается недействующим?
218. ГПК РСФСР содержал специальный подраздел «Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений». Распространяется ли ГПК на дела об административных правонарушениях?
219. Должен ли прокурор в заявлении об оспаривании ненормативного акта местного самоуправления указать, какие конкретно права и свободы лиц, в защиту которых он обращается, нарушены оспариваемым актом?
220. Подлежит ли рассмотрению в суде заявление гражданина об оспаривании решения квалификационной коллегии судей, отказавшей в даче согласия на привлечение судьи к ответственности по жалобе этого гражданина?
221. Обладает ли прокурор правом на судебное оспаривание решения квалификационной коллегии судей об отказе в даче согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности при наличии заключения соответствующего суда о том, что в действиях данного судьи содержатся признаки состава преступления?
222. Как в ГПК определена подсудность дел о нормоконтроле?
223. Как изменились полномочия ВС РФ рассматривать и разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации»?
224. Подлежат ли оспариванию в порядке нормоконтроля в гражданском судопроизводстве конституции и уставы субъектов РФ?
225. Подлежит ли применению содержащееся в п. 4.3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» положение о праве судов общей юрисдикции подтверждать аналогичность содержания норм конституции или устава субъекта РФ нормам других учредительных актов, ранее признанным Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции и потому недействительными, учитывая, что нормы ГПК, наделяющие суды общей юрисдикции правом признавать конституции или уставы субъектов РФ не соответствующими федеральному закону, а потому недействующими, признаны п. 1 резолютивной части данного Постановления не соответствующими Конституции?
226. Правомерно ли обращение в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судей при осуществлении ими правосудия?
227. Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» признаны утратившими силу и не подлежащими применению многочисленные законодательные акты РФ и СССР (ст. 2 и 3), однако в перечне этих актов нет Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Между тем этот Закон стал противоречить ГПК. Что из этого следует?
228. Вправе ли суд по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего до вынесения судебного решения приостановить действие оспариваемого решения?
229. Является ли пропуск установленного ст. 256 ГПК трехмесячного срока обращения с заявлением в суд о нарушении прав и свобод основанием к отказу в принятии заявления или основанием к отказу в его удовлетворении. Может ли этот срок быть восстановлен судом и при каких обстоятельствах?
230. Обладают ли правом на обращение в суд общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих организации - юридические лица?
231. Подведомственно ли суду дело по заявлению кандидата в состав избирательной комиссии субъекта РФ, выдвинутого политической партией или избирательным блоком, об оспаривании решения законодательного (представительного) органа государственной власти об отказе включить его в состав избирательной комиссии, если политическая партия (избирательный блок) это решение не оспаривает?
232. Пункт 5 ст. 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает, что заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в том числе повторного). Решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования. Может ли суд первой инстанции принять решение по заявлению об отмене регистрации кандидата или списка кандидатов позднее срока, установленного вышеуказанной нормой Закона (пять дней)? Какое решение должно быть принято кассационной инстанцией по жалобе на решение суда первой инстанции, которым рассмотрено заявление об отмене регистрации кандидата или списка кандидатов, если на момент рассмотрения дела кассационной инстанцией истек установленный вышеуказанной статьей пятидневный срок?
233. Можно ли привести конкретные примеры рассмотренных дел о нормоконтроле?
234. Допустимо ли продление срока на подачу заявления, касающегося нарушения избирательных прав, имевшего место в период избирательной кампании?
235. Является ли отсутствие нотариально удостоверенного протокола регистрации членов группы избирателей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата и протокола собрания данной группы избирателей основанием для отказа в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения гражданина кандидатом на должность Президента РФ?
10. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с местным самоуправлением
236. К подсудности каких судов в настоящее время отнесены дела по заявлениям о назначении даты выборов в органы местного самоуправления?
237. Каким судам подведомственны дела по спорам, возникающим из налоговых и бюджетных отношений, между муниципальными образованиями: о перераспределении поступлений от налогов и взыскании с одного муниципального образования в пользу другого денежных сумм, зачисленных в бюджет ответчика; об оспаривании одним муниципальным образованием решений другого муниципального образования относительно распределения поступлений в бюджет от федеральных и региональных налогов и т.п.?
238. В случае заявления требования о признании нормативного правового акта недействительным, вправе ли суд отказать заявителю в принятии такого заявления, в том случае если он не представит доказательств нарушения своих прав обжалуемым нормативным правовым актом?
239. Как определяется срок на обращение в суд тогда, когда речь идет об актах ненормативного, разового характера?
240. Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины органы местного самоуправления при обращении в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правовых актов органов государственной власти субъекта РФ?
241. Встречаются случаи, когда суд выносит решение о назначении конкретной даты выборов в органы местного самоуправления, но по наступлении этой даты решение по разным причинам не исполнено и выборы не проведены. Каким образом разрешить вопрос о назначении новой даты выборов: возможно ли вынесение соответствующего определения об изменении порядка и способа исполнения решения в порядке ст. 203 ГПК или необходима подача нового заявления и вынесение по этому поводу нового решения?
11. Установление фактов, имеющих юридическое значение
242. Имеются ли в настоящее время ограничения в возможности установления судом фактов, имеющих юридическое значение?
243. В каких случаях судья может отказать в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение?
244. Каковы условия принятия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение?
245. Какие факты, кроме тех, что перечислены в ст. 264 ГПК, могут быть установлены в судебном порядке?
246. Каковы особенности рассмотрения дел об установлении фактов родственных отношений?
247. Какое правовое значение имеет установление факта нахождения на иждивении?
248. Какие юридически значимые обстоятельства следует проверять при рассмотрении дела об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти?
249. Какое значение имеет установление факта признания отцовства?
250. Каковы особенности дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов?
251. Каким образом суд должен сформулировать резолютивную часть решения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, чтобы такое решение послужило основанием для государственной регистрации права на это имущество?
252. Может ли быть установлен судом факт несчастного случая, если работодатель уклоняется от составления акта о несчастном случае на производстве?
253. Имеет ли правовое значение при установлении факта смерти срок отсутствия лица, предполагаемого умершим?
254. В каких случаях суд рассматривает заявление об установлении факта принятия наследства, а в каких - жалобу на действия нотариуса, отказавшего в установлении этого факта?
255. Каковы условия подведомственности судам дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
256. Каковы особенности определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
257. Какие требования предъявляются к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
258. Как суд должен сформулировать решение об удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение?
12. Усыновление (удочерение) ребенка
259. В каком производстве - особом или исковом - должны рассматриваться дела об усыновлении (удочерении) ребенка?
260. Могут ли быть одновременно с заявлением об усыновлении рассмотрены требования заявителя о защите имущественных прав ребенка, например, о праве собственности ребенка на движимое и (или) недвижимое имущество, перешедшее ему в собственность по договору дарения, в порядке наследования либо приватизации жилья?
261. Каковы правила родовой и территориальной подсудности дел об усыновлении или удочерении ребенка?
262. Какие специальные требованию предъявляются к содержанию заявления об усыновлении?
263. Какие документы должны прилагаться к заявлению об усыновлении?
264. Может ли отсутствие медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) послужить основанием к отказу в удовлетворении заявления об усыновлении?
265. Каковы процессуальные особенности рассмотрения заявления об усыновлении?
266. Каковы требования к решению суда об усыновлении?
267. Правомерен ли отказ в установлении усыновления по причине пропуска срока для постановки ребенка на первичный учет?
13. Апелляционное производство
268. Когда в гражданское судопроизводство введен институт апелляции и в чем заключается его правовая сущность?
269. Какой суд является вышестоящим для мирового судьи?
270. Совпадают ли пределы рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций?
271. Как следует понимать указание закона (ст. 327 ГПК) о том, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции?
272. Кому предоставлено право апелляционного обжалования решений мировых судей?
273. Влечет ли за собой юридические последствия подача апелляционной жалобы непосредственно в районный суд?
274. Каков установленный ГПК срок подачи апелляционных жалобы, представления?
275. Могут ли в апелляционной жалобе содержаться требования, не заявленные мировому судье?
276. Какими процессуальными правами наделен суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления?
277. В каких случаях суд апелляционной инстанции выносит свое постановление в форме решения, а в каких - определения?
278. Как должен поступить судья районного суда, обнаруживший при рассмотрении дела в апелляционном порядке, что мировой судья рассмотрел дело, не отнесенное законом к его подсудности?
279. В каких случаях возможны изменение или отмена решения мирового судьи с вынесением нового решения?
280. Что подразумевается в ст. 334 ГПК под правом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение мирового судьи «разрешить вопрос по существу»?
281. Можно ли обжаловать в апелляционном порядке судебный приказ, вынесенный мировым судьей?
282. Допустимо ли обжалование в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции?
14. Производство в суде кассационной инстанции
283. Какое процессуальное действие необходимо совершить для возбуждения кассационного производства?
284. Кто имеет право подачи кассационных жалоб, представлений?
285. Вправе ли районный прокурор принести представление в суд кассационной инстанции, если в деле участвовал помощник прокурора?
286. Кто не является субъектами кассационного обжалования?
287. Что является объектом права кассационного обжалования и представления?
288. Решение каких судов и куда должны быть обжалованы?
289. Каков порядок принесения кассационной жалобы?
290. Как быть в тех случаях, если кассационные жалоба и представление поданы непосредственно в вышестоящую инстанцию? Следует ли направлять жалобу в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении жалобы на рассмотрение либо возвращать стороне в связи с подачей в ненадлежащую инстанцию?
291. В какой срок могут быть поданы кассационные жалоба, представление?
292. Как исчислять срок кассационного обжалования?
293. Может ли быть установленный законом срок на подачу кассационных жалобы, представления сокращен или продлен судом?
294. Что делать, если пропущен срок на подачу кассационных жалобы, представления?
295. Как решается вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования?
296. Какие требования предъявляются к кассационной жалобе?
297. Какие правовые последствия влечет невыполнение требований, указанных в законе, при подаче кассационной жалобы?
298. Как поступить в том случае, если кассационная жалоба, не отвечающая требованиям ст. 339 ГПК, поступила вместе с делом в суд кассационной инстанции?
299. Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на решения судов органы государственной власти?
300. Вправе ли суд кассационной инстанции снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции при неуплате или недоплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы?
301. Какие правовые последствия наступают при выполнении предписаний судьи об указании устранить выявленные недостатки, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения?
302. Возможен ли возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, и кассационного представления прокурору?
303. Каковы действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления?
304. Может ли быть истребовано дело из суда первой инстанции до истечения срока, установленного для кассационного обжалования?
305. В каком порядке представляются возражения относительно кассационных жалобы, представления?
306. Возможен ли отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного представления?
307. Какие процессуальные действия должен совершить суд кассационной инстанции в случае отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления?
308. Может ли быть в кассационной инстанции реализовано предусмотренное законом право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение?
309. Каковы порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения?
310. В каких пределах суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции?
311. Вправе ли суд кассационной инстанции проверить решения суда первой инстанции в полном объеме?
312. Подлежит ли удовлетворению ходатайство лица, обжалующего решение суда, о приобщении к кассационной жалобе дополнительной жалобы, содержащей более подробные выводы о незаконности обжалуемого судебного решения, если дополнительная жалоба подана за пределами срока на кассационное обжалование?
313. Вправе ли суд кассационной инстанции исследовать и оценивать дополнительно представленные доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения?
314. В какой срок суд должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело?
315. С какого времени начинается течение установленных ч. 1, 2 ст. 348 ГПК сроков рассмотрения дел кассационной инстанцией?
316. Могут ли быть продлены предусмотренные ч. 1, 2 ст. 348 ГПК сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции?
317. По каким правилам проводится судебное заседание в суде кассационной инстанции?
318. В каком порядке проходит рассмотрение кассационной жалобы?
319. Каковы особенности проведения судебного заседания в суде кассационной инстанции?
320. В каком порядке суд кассационной инстанции исследует доказательства?
321. Вправе ли суд кассационной инстанции исследовать вновь представленные доказательства и в каких случаях?
322. Вправе ли лицо, подавшее кассационную жалобу, ссылаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции?
323. С соблюдением каких правил производится исследование новых доказательств при кассационном разбирательстве дела?
324. В каких случаях и по каким правилам проводятся судебные прения в кассационной инстанции?
325. В каком порядке и какие вопросы надлежит разрешить в совещательной комнате при вынесении кассационного определения?
326. Какими полномочиями наделен суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления?
327. В каком случае суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
328. В каких случаях суд кассационной инстанции, изменив или отменив решение суда первой инстанции, вправе принять новое решение?
329. Что означает понятие «принять новое решение»?
330. В случае, если сторона, в пользу которой уже вынесено определение кассационной инстанции, принявшей новое решение по делу, обратится с заявлением о распределении судебных расходов непосредственно в кассационную инстанцию, суд какого уровня должен рассматривать такое заявление и в какой процессуальной форме должен быть вынесен судебный акт по этому вопросу?
331. Что следует понимать под «отменой судебного решения»?
332. Что является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке?
333. Что значит «проверить законность судебного решения»?
334. В каких случаях при разрешении дела считаются нарушенными или неправильно примененными нормы материального права?
335. При каких условиях нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции?
336. В каких случаях решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления?
337. По каким основаниям, указанным в законе, подлежит отмене в кассационном порядке решение суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения?
338. В какой форме выносится постановление кассационной инстанции и что в нем должно быть указано?
339. С какого момента вступает в законную силу определение кассационной инстанции?
340. Подлежит ли обжалованию определение кассационной инстанции?
341. Вправе ли суд кассационной инстанции вынести частное определение и в каких случаях?
342. Может ли быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке частное определение суда?
343. Обязательно ли для нижестоящего суда указание суда кассационной инстанции?
344. Какие указания не вправе давать суд кассационной инстанции суду первой инстанции при направлении дела на новое рассмотрение?
345. Обязательно ли указание суда кассационной инстанции для суда первой инстанции по вопросу применения и толкования закона?
346. Каков порядок при рассмотрении кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела?
347. Вправе ли суд кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела по вновь поступившей жалобе (представлению) пересмотреть ранее вынесенное кассационное определение?
348. Какие определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационную инстанцию отдельно от решения суда первой инстанции и кто вправе их обжаловать?
349. Обжалование каких определений предусмотрено ГПК?
350. Какие определения можно отнести к определениям суда, которые исключают возможность дальнейшего движения дела?
351. Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке определения суда первой инстанции лицами, не являющимися участниками процесса?
352. Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные по первой инстанции Судебной коллегией по гражданским делам и Военной коллегией ВС РФ, и куда?
353. На какие определения не могут быть поданы частные жалобы?
354. Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства?
355. В какой срок могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора на определение суда?
356. В каком порядке происходят подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение в суде кассационной инстанции?
357. В каких случаях частная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему жалобу (представление)?
358. В какой срок могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора?
359. Как исчисляется срок на кассационное обжалование при подаче частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления?
360. Подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче частной жалобы, представления прокурора?
361. Допустим ли отказ в принятии частной жалобы, представления прокурора?
362. Какими полномочиями наделен суд кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора?
363. В каких случаях суд кассационной инстанции принимает решение об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу, представление прокурора - без удовлетворения?
364. Что является основанием к отмене определения суда и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
365. В каких случаях суд кассационной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу?
366. Возможен ли отказ от поданных частной жалобы, представления прокурора?
367. В каком порядке вступает в законную силу определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора?
368. Может ли отмена определения кассационной инстанции как вынесенного с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы и направлении дела на новое кассационное рассмотрение служить препятствием к повторному рассмотрению дела той же кассационной инстанцией?
15. Производство в суде надзорной инстанции
369. Что является объектом права обжалования в порядке надзора?
370. Кто является субъектами права на обращение в суд надзорной инстанции?
371. Возможно ли возбуждение производства в порядке надзора по представлению председателя городского (районного) суда, несогласного с определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда?
372. Вправе ли уполномоченный по правам человека в РФ обращаться в суд с ходатайством о проверке вступивших в законную силу решений судов в порядке надзора?
373. Вправе ли уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в суд надзорной инстанции в случае, когда такое полномочие определено в законе субъекта РФ?
374. В какой срок могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции судебные постановления и что необходимо учитывать при определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы?
375. Может ли быть восстановлен срок на обжалование судебных постановлений в суд надзорной инстанции?
376. По каким правилам рассматриваются в судах надзорной инстанции надзорные жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, поданные в суды до 1 февраля 2003 г.?
377. Как обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, и куда следует подавать надзорную жалобу?
378. Кто вправе обращаться с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов?
379. С соблюдением каких требований может быть подана надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
380. На какие судебные постановления в каком порядке подаются надзорные жалобы в Президиум ВС РФ?
381. Что следует понимать под единством судебной практики в ГПК?
382. В каких случаях прокурор вправе принести представление в суд надзорной инстанции на судебные постановления?
383. Какие требования предъявляются к содержанию надзорной жалобы, представления?
384. Что должно быть указано в надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ?
385. Что следует указать в надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле?
386. Какие правовые последствия влечет несоблюдение лицом, подающим надзорную жалобу, представление требований, изложенных в ст. 378 ГПК?
387. Каков порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на вступившие в законную силу судебные постановления областных и других соответствующих им судов, принятых ими по первой инстанции, которые не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в ВС РФ?
388. Могут ли быть представлены в надзорную инстанцию вместе с надзорной жалобой дополнительные доказательства и какие-либо иные документы, кроме перечисленных в ст. 378 ГПК?
389. Допустимо ли применение ст. 90 ГПК об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера при подаче надзорных жалоб по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядке?
390. Кому передаются на рассмотрение поданные надзорная жалоба или представление прокурора?
391. Должен ли председатель соответствующего суда рассматривать жалобу или представление прокурора сам либо они могут быть переданы для изучения судье этого же суда, не участвовавшему ранее в ее рассмотрении?
392. В каких случаях и в какой срок возвращаются надзорная жалоба или представление прокурора без рассмотрения по существу?
393. Подлежит ли приему и рассмотрению жалоба, адресованная председателю областного суда, поданная гражданином в случае его несогласия с отказом судьи в истребовании дела, если к этому моменту истек годичный срок?
394. Что означает возвращение надзорной жалобы или представления без рассмотрения по существу и как это процессуальное действие должно оформляться?
395. Может ли быть обжаловано в ВС РФ постановление президиума областного и другого соответствующего ему суда по делу, подсудному мировому судье?
396. Должен ли судья, возвращая надзорную жалобу в порядке ст. 380 ГПК без рассмотрения по существу, выносить определение и подлежит ли это определение обжалованию?
397. Как следует поступить суду надзорной инстанции в случае, когда в надзорной жалобе содержится просьба об отмене решения мирового судьи и не ставится вопрос об отмене апелляционного определения, оставившего решение мирового судьи без изменений?
398. В какой срок рассматриваются надзорная жалоба или представление прокурора и с какого дня начинается течение этого срока?
399. Должен ли суд при поступлении отказа от надзорной жалобы прекратить надзорное производство в безусловном порядке?
400. В каких пределах подлежат проверке судебные постановления, вступившие в законную силу, в случае их обжалования: в пределах доводов надзорной жалобы (представления прокурора) или в полном (ревизионном) порядке?
401. Как оформляются судьей результаты рассмотрения надзорной жалобы или представления?
402. Как следует поступать судье надзорной инстанции, рассматривающему одновременно надзорные жалобы (представления прокурора) сторон по одному делу: сколько должно выноситься определений?
403. Что должно быть указано в определении суда об отказе в истребовании дела?
404. В каких случаях выносится определение об истребовании дела и вправе ли судья в этом случае приостановить исполнение решения суда?
405. Что следует понимать под окончанием производства в суде надзорной инстанции?
406. Должно ли решение о приостановлении исполнения (п. 4 ст. 381 ГПК) приниматься путем вынесения определения?
407. Может ли быть обжаловано определение судьи надзорной инстанции об отказе в истребовании дела?
408. Каковы порядок и сроки рассмотрения дел, истребованных в суд надзорной инстанции?
409. Какое решение принимается по результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, и как оно оформляется?
410. Где и в какой срок рассматривается дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной инстанции?
411. Что должно быть указано в определении об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и при каких условиях может быть вынесено это определение?
412. Может ли председатель областного и соответствующего ему суда вынести определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, если он принимал участие в кассационном рассмотрении гражданского дела, судебное постановление по которому оспаривается?
413. Согласно ч. 5 ст. 381 ГПК в случае отказа в истребовании дела жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции. Допустимо ли применение ч. 4 ст. 1 ГПК (аналогия закона) в случае вынесения судьей надзорной инстанции по результату рассмотрения истребуемого дела определения об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции в рамках ст. 383 ГПК?
414. Каким требованиям должно соответствовать определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции?
415. Кто и как извещает лиц, участвующих в деле, о передаче дела в суд надзорной инстанции?
416. В каком процессуальном порядке происходит рассмотрение дела в суде надзорной инстанции?
417. Может ли судья, направивший дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, участвовать по этому делу в качестве судьи надзорной инстанции (члена президиума), учитывая правило ст. 17 ГПК о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела?
418. Что является основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора?
419. По каким правилам суд надзорной инстанции устанавливает существенность нарушения норм материального или процессуального права?
420. Вправе ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела в интересах законности выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора и проверить дело в полном объеме?
421. Что следует понимать под интересами законности, которые дают суду надзорной инстанции основания для выхода за пределы надзорной жалобы или представления прокурора?
422. Каким требованиям должно отвечать определение суда надзорной инстанции, выносимое по результатам рассмотрения дела, и что в нем должно быть указано?
423. В каких случаях Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС РФ имеет право внести в Президиум ВС РФ мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора?
424. Какими полномочиями наделен суд надзорной инстанции по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений?
425. Обязательны ли указания вышестоящего суда о толковании закона для суда, вновь рассматривающего дело?
426. В каких случаях суд надзорной инстанции оставляет судебные постановления суда первой, кассационной или надзорной инстанции без изменения, а надзорную жалобу или представление прокурора - без удовлетворения?
427. Что является основанием для отмены судебных постановлений полностью или в части?
428. В каких случаях суд, рассматривающий дело в порядке надзора, вправе оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений?
429. В каких случаях суд надзорной инстанции, отменив судебное постановление, не должен направлять дело на новое рассмотрение, а вправе принять новые судебные постановления?
430. В каких случаях после отмены судебных постановлений дело направляется на новое рассмотрение?
431. Возможно ли направление судом надзорной инстанции дела на новое рассмотрение в суд другой надзорной инстанции?
432. Как поступить в случае, когда при рассмотрении дела судом надзорной инстанции выяснится, что надзорная жалоба или представление прокурора вообще не должны были приниматься к его производству и подлежали возвращению без рассмотрения по существу на основании ст. 380 ГПК?
433. Возможно ли прекращение производства по делу судом надзорной инстанции ввиду нарушения правил о подсудности судом первой инстанции?
434. В каком порядке вступает в законную силу определение суда надзорной инстанции?
16. Производство по делам с участием иностранных лиц
435. Каким образом следует разрешать вопрос о взыскании денежных сумм в иностранной валюте?
436. Как определяется компетентность суда по спорам между иностранными субъектами о возмещении вреда, причиненного истцу неправомерными действиями ответчика?
437. Вправе ли суд приостановить разрешение вопроса о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда до разрешения жалобы ответчика на это решение в порядке надзора?
438. Судебный орган какого государства - участника Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 г. в г. Минске государствами - членами СНГ (далее - Конвенция), правомочен рассматривать дела о расторжении брака, если супруги являются гражданами одного государства, но проживают на территории разных государств?
439. Если соответствующий договор отсутствует, является ли это безусловным основанием для отказа в признании и разрешении исполнения иностранного судебного или арбитражного решения?
440. Подлежит ли удовлетворению ходатайство заинтересованного лица о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации решений иностранных судов, вынесенных по вопросам, выходящим за рамки международных договоров?
441. Как следует поступить суду, если заявлено ходатайство о принудительном исполнении судебного акта, не предусмотренного международным договором?
442. Правомерен ли отказ в признании и разрешении исполнения иностранного решения по тому основанию, что после вынесения такого решения в российском суде возбуждено, рассматривается или уже рассмотрено гражданское дело, исполнение решения по которому исключает возможность исполнения иностранного решения?
443. Что понимается под публичным порядком, со ссылкой на противоречие которому может быть отказано в признании иностранного решения?
444. Должен ли суд при разрешении ходатайства о признании и исполнении иностранного решения проверять соответствие процедуры рассмотрения дела в иностранном суде иностранному праву?
445. Должен ли суд по собственной инициативе разрешать вопрос о причинах пропуска заявителем срока предъявления иностранного решения к принудительному исполнению?
446. Учитывая, что в России существуют суды общей юрисдикции и арбитражные суды, возникает вопрос о том, какой же суд является компетентным для подачи указанных ходатайств?
17. Исполнительное производство
447. Является ли исполнительное производство стадией гражданского судопроизводства?
448. Какова роль суда в исполнительном производстве?
449. Может ли суд, рассмотревший дело, произвести индексацию взысканных судом сумм, если с момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесценились?
450. В каких случаях не допускается поворот исполнения решения?
451. Может ли по одному решению суда быть выдано несколько исполнительных листов?
452. Отменяет ли ст. 435 ГПК действие ст. 19 Федерального закона «Об исполнительном производстве»?
453. Каков порядок разъяснения судебного решения в стадии исполнительного производства?
454. Каким судам - общей юрисдикции или арбитражным - подведомственны дела об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей по исполнительным документам, выданным несудебными органами?
455. Какому суду - общей юрисдикции или арбитражному - подведомственно дело об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда общей юрисдикции, если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению решения суда общей юрисдикции и решения арбитражного суда?
456. К подсудности какого суда относится рассмотрение дел об обжаловании действий (бездействия) пристава-исполнителя, исполняющего решение мирового судьи?
457. Как должен поступить судья, если должник, обжалуя арест имущества, утверждает, что арестованное имущество ему не принадлежит?
458. Может ли должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебных и иных актов быть привлечен и к гражданско-правовой ответственности?
459. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда с должника взысканы денежные средства с обращением взыскания на конкретное индивидуально-определенное имущество (автомашины), заложенное в качестве обеспечения исполнения этого денежного обязательства. К моменту возбуждения исполнительного производства обремененное залогом имущество было отчуждено должником третьим лицам и, по данным ГИБДД, находится в их собственности. Вправе ли был судебный пристав-исполнитель завершить исполнительное производство в изложенной ситуации, или он был обязан обратить взыскание на указанное в судебном решении имущество, находящееся у третьих лиц?
460. Предусмотрено ли процессуальным законом принудительное исполнение судебных решений по делам о признании недействующими нормативных правовых актов? Правомерна ли постановка перед судом вопроса об отсрочке решения суда, признавшего противоречащим федеральному закону нормативный правовой акт субъекта РФ?
461. ГПК запрещает обращать взыскания на предметы обычной домашней обстановки и обихода, за исключением предметов роскоши. Вместе с тем то, что является роскошью для одного, является предметом обычной домашней обстановки для другого. Что же в таком случае следует понимать под предметами роскоши?
462. Относится ли перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, к имуществу, находящемуся в долевой собственности?
463. В какой форме взыскатель должен обратиться в суд с просьбой о направлении в службу судебных приставов исполнительного документа для принудительного исполнения решения суда?
464. Если в материалах дела отсутствуют данные об исполнении решения суда первой инстанции, может ли суд надзорной инстанции, отменив это решение и прекратив производство по делу, решить вопрос о повороте исполнения решения суда?
465. Обязан ли Минфин России исполнять судебные постановления по искам к Российской Федерации о взыскании денежных средств из казны Российской Федерации, ассигнования на которые не предусмотрены в Федеральном законе «О федеральном бюджете на 2004 год», в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета», за счет дополнительных денежных средств, которые будут предусмотрены на указанные цели?
Список нормативных актов
Приложение