На главную страницу

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации (современные тенденции развития): Дисс. ... доктора юрид. наук. - М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2003.

Введение

Глава I. Альтернативы уголовному преследованию в современном иностранном праве

Раздел I. Понятие и процессуальные предпосылки появления альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов

§ 1. Понятие «альтернатив уголовному преследованию»

§ 2. Процессуальные предпосылки de lege lata (в сфере «сущего»)

А) Принцип целесообразности возбуждения уголовного преследования

§ 3. Процессуальные предпосылки de lege ferenda (в сфере «должного»)

А) Ускорение уголовного процесса

Б) Восстановление прав потерпевшего и усиление его процессуальной роли

Раздел II. Типичные модели альтернативных методов разрешения уголовно-правовых конфликтов в иностранном праве

§ 1. Альтернативы уголовному преследованию в современном британском праве

А) Англия и Уэльс

Б) Шотландия

§ 2. Альтернативы уголовному преследованию в современном французском праве

§ 3. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве Бельгии и Нидерландов

§ 4. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве отдельных европейских стран (Германия, Португалия, Италия и др.)

§ 5. «Соглашения о признании вины» в англосаксонском и континентальном праве и их соотношение с альтернативами уголовному преследованию

А) «Соглашения (сделки) о признании вины» в англосаксонском праве как частичная альтернатива уголовному преследованию

Б) Некоторые континентальные аналоги англосаксонских «соглашений (сделок) о признании вины»

Раздел III. Общие вопросы альтернативных методов разрешения уголовно-правовых конфликтов в иностранном праве

§ 1. Классификация типичных для современного иностранного права альтернативных методов разрешения уголовно-правовых конфликтов

А) Критерий цели

Б) Критерий количественного подхода к кругу условий освобождения от уголовного преследования

В) Критерий наличия или отсутствия усмотрения

Г) Критерий стадий уголовного процесса

Д) Критерий юридической силы решения

Е) Критерий возраста

§ 2. Альтернативы уголовному преследованию и опасность их переоценки (проблема частичной «реабилитации» классической уголовной юстиции)

Глава II. Институт освобождения от уголовной ответственности - альтернатива уголовному преследованию в современном российском праве

Раздел I. Процессуальные предпосылки и процессуальные препятствия для развития альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в современном российском праве

§ 1. Процессуальные предпосылки de lege ferenda (в сфере «должного»)

А) Ускорение уголовного процесса

Б) Восстановление прав потерпевшего и усиление его процессуальной роли

§ 2. Процессуальные препятствия de lege lata (в сфере «сущего»)

А) Принцип законности возбуждения уголовного преследования

Раздел II. Альтернативные механизмы разрешения уголовно-правовых конфликтов в системе действующего российского права

§ 1. Институт освобождения от уголовной ответственности - российский вариант «альтернативной» реакции государства на преступление

§ 2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности

A) Общие и специальные основания

Б) Дискреционные и императивные основания

B) Субъективные и объективные основания

Г) Условные (временные) и безусловные (окончательные) основания

§ 3. Процессуальные формы освобождения от уголовной ответственности

Раздел III. Институт освобождения от уголовной ответственности и некоторые фундаментальные принципы уголовного права и процесса

§ 1. Освобождение от уголовной ответственности и презумпция невиновности (от освобождения от уголовной ответственности к освобождению от уголовного преследования)

§ 2. Освобождение от уголовной ответственности и принцип неотвратимости ответственности

§ 3. Освобождение от уголовной ответственности и принцип публичности уголовного судопроизводства

Раздел IV. Российские альтернативы уголовному преследованию в сопоставлении с их западными аналогами (сравнительно-правовой анализ)

Глава III. Теоретические и практические проблемы применения отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности

Раздел I. Освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

§ 1. Понятие деятельного раскаяния как альтернативы уголовному преследованию в российском праве (дискуссионные вопросы)

§ 2. Институт деятельного раскаяния в уголовно-процессуальном праве

§ 3. Проблема соотношения условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Раздел II. Освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон)

§ 1. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и дела частного и частно-публичного обвинения (соотношение институтов)

§ 2. Обязательные и факультативные условия прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон (применение института прощения долга при освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ)

§ 3. Гражданско-правовая природа мировых соглашений в уголовном процессе (в связи с применением ст. 25 УПК РФ)

Заключение

Библиография

 



Сайт управляется системой uCoz