Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М.: Юридическая литература, 1991. - 240 с.
От автора
Введение в проблему
I. Проблемная ситуация
1. Осуждение невиновных
2. Ущемление законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, нарушения социалистической законности
3. Непривлечение к ответственности виновных - беда уголовного судопроизводства
4. Необходимость баланса
II. Причины (проблема)
III. Первое противоречие современного уголовного судопроизводства (УСП) и направления его разрешения
1. Способ разрешения противоречия. Интродукция
2. Разрешение сложившегося противоречия - в последовательном использовании в уголовном судопроизводстве преимуществ и учете противоречий социализма
3. Основные направления разрешения противоречия
4. Цель уголовного пронесся
5. Оптимум уголовно-правовых запретов
6. Дифференциация форм уголовного судопроизводства
7. Рационализация процедур уголовного судопроизводства
8. Внедрение в уголовное судопроизводство научно-технических средств
9. Правовая агитация: обоснование
10. Разработка и внедрение нормативов НОТ и НОУ (НОУТ) в уголовное судопроизводство
IV. Второе противоречие уголовного судопроизводства: между задачей обеспечить неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступления, и обязанностью блюсти законные интересы лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство
1. Экскурс в определение права
2. Право на риск
3. Направления совершенствования института задержания: возможный способ разрешения противоречия
4. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела
5. Принципальная формулировка подхода к разрешению второго противоречия уголовного судопроизводства
6. Преобразование второго противоречия по окончании производства по уголовному делу
V. Третье противоречие уголовного судопроизводства
1. Раскрытие содержания противоречия
2. Обеспечение процессуальной независимости органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей, прокуроров, судей
3. Охрана жизни и здоровья милиционера
4. Вопрос, который не мог не встать: о смертной казни
VI. Четвертое противоречие уголовного судопроизводства
1. Тенденция отчуждения
2. Усиление социального контроля за уголовным судопроизводством
VII. На повестке дня - создание и реализация целевой программы перестройки уголовного судопроизводства
1. Пятое противоречие уголовного судопроизводства
2. Отставание профессионального сознания
3. Радикальное преобразование системы невозможно изнутри
4. Необходимость единой концепции и системности процессов перестройки
5. Необходима целевая и целостная программа
6. Резолюция «О правовой реформе» - не программа ли!
7. Шаги в правильном направлении: разрабатывается концепция программы
VIII. РОЛЬ НАУКИ В ПЕРЕСТРОЙКЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1. Нужна система улавливания, анализа и внедрения доктринальных предложений
2. Долг ученого и долги науки
3. Необходимость перестройки правовой науки и правового перевоспитания юристов
4. Несколько замечаний о кадровом обеспечении правоохранительной системы
IX. КОНСОЛИДАЦИЯ ПРАВОВЕДОВ. СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ЮРИСТОВ